
Seguir
La exestrella de la WNBA Angel McCoughtry desató una gran polémica tras sugerir que las bases de los Indiana Fever Caitlin Clark y Sophie Cunningham son más comercializables por su apariencia física que por su habilidad en la cancha. Hizo estas declaraciones en el podcast «Get To The Point», señalando que Clark recibe más promoción que su compañera de equipo Kelsey Mitchell y que Cunningham consiguió un importante contrato de calzado con Adidas a pesar de promediar solo 7,9 puntos por partido.
Los analistas Rachel DeMita y Robin Lundberg rebatieron rápidamente los comentarios, calificándolos de poco respetuosos y argumentando que el rendimiento, y no la apariencia, impulsa la visibilidad en la liga. DeMita calificó la narrativa como «totalmente mezquina», mientras que Lundberg tachó los comentarios de desaires innecesarios en su canal de YouTube.
El debate se desarrolló durante un partido en el Coca‑Cola Coliseum de Toronto, donde los Fever se enfrentaron al Toronto Tempo en la primera mitad.